网站首页| 邮箱登录| 网站地图
业务学习
您现在的位置:首页 >业务学习
学术质量是学术期刊的生命 发布时间:2014-10-27阅读次数: 来源:

学术质量是学术期刊的生命
发布时间:2014/8/5 15:44:30

    编者按:提高办刊水平,促进中国学术期刊发展,始终是期刊人不懈的追求。本栏目将陆续邀约部分学术期刊主编撰写文章,分享案例和经验。主编观点可能是非常个性化的,也可能是有争议性的,仅作业界交流之用。
  随着哲学社会科学研究的不断深入,大力提升学术期刊的学术质量,已成为当前高校学报战线上一个十分紧迫的任务。
  学术质量是学术期刊的生命。我以为作为一名学术期刊工作者,首要任务是把精力集中在所刊发论文的学术质量上,努力使自己刊物中所刊发的论文尽可能多地是学术精品。如果我们刊发的篇篇文章(或者大多数文章)都是珍珠,那么不管用什么线来穿这些珍珠,也不管将这些珍珠编排成什么形状,珍珠就是珍珠,其价值毋庸置疑,历久弥珍。相反,如果舍本逐末地在形式、组合、编排上下工夫,那么无论怎么变花样也不可能使鱼目(极而言之)变成珍珠。
  提高学术质量,关键在于建立一支高水平的作者队伍和编辑队伍。我们的编辑要有高远学术眼光,要用真诚和热忱去亲近和联络优秀学者,在自己周围形成一个能写出高质量论文的优秀学者群。一位优秀学者最可贵的品质就是能在学术上不断地超越前人、超越他人,同时还能不断地超越自我,不断地创造出新的精品学术成果。一位能联络大批优秀学者的编辑,又何愁期刊园地不丰收在望呢!
  眼下期刊界探讨“如何办刊”、“学术期刊出路何在”的热情十分高涨,这是一个可喜的现象,应该积极鼓励。笔者不但不反对甚至很支持各种“化”的探索,但我的观点是:质量必须第一!就拿“专业化”来说吧,有一部分专业期刊,或者尝试将一部分综合性期刊改成专业期刊,这本是无可厚非的事。专业化期刊比起综合性期刊确有优势,可以集中力量对某一专业领域进行深入的、持续的、多侧面、多层次的研究,不断产生优秀学术成果。但是,是不是要普遍推行、大力提倡?有没有必要、能不能全部专业化?如果刊物都实行了专业化,结果又将是什么样子?这些都值得好好研究和思考。且不说全国所有学术期刊,就拿一千多家高校综合性学报来说吧,若按照一级学科专业数20个(举例而已)左右来计算,如果都办成专业化刊物,那么在现有的若干种专业期刊基础上,可能又新增加出40种《历史研究》,60种《哲学研究》,80种《文学研究》,100种《法学研究》,120种《经济学研究》等,那时候的局面又该如何呢?横队变成了纵队,这20个左右的大纵队威武雄壮地排列在中国期刊阵地上,其后果恐怕会是出现更多的尴尬和无奈,出现更多现实中难以接受的新问题。
  所以,在如何引导和探索期刊发展方向的问题上,什么时候都不应一刀切,不应扬此抑彼,更不应存此亡彼。专业性期刊与综合性期刊不应相互排斥,相互否定,而应该取长补短、和谐共存,一起创造一个百花齐放、万类共生的学术期刊生态环境。
  学术期刊中学报的综合性,适应了我国高校学科建设和人才培养的客观情况,符合中国国情,有着很大的合理性。不应一张嘴就以国外刊物来比照,认为国外期刊都是专业期刊,我们应该仿照。我国高校学报的综合性其实是一个特点,从某种角度看甚至可以说是一个优点。我敢断言:任何时候全国的高校学报都不可能,也不应该统统办成专业性的刊物!相应的,我们提倡每一个学报努力办好各自的特色栏目,朝着学术专业化方向发展,这是完全可能而且必要的,其目的归根结底还是要有利于提高学术期刊的学术质量。
  末了,我要再呼吁一下:学术质量才是学术期刊的生命!
  (出处:《中国社会科学报》 作者:程郁缀 系《北京大学学报》主编)

【打印此页】【关闭窗口】

Copyright (c) 2016 安徽警官职业学院 版权所有  All Rights Reserved. Designed by Wanhu

地址:安徽省合肥市清溪路78号  招生热线:0551-62233386  邮箱:0000000@126.com  邮编:000000  皖ICP备05012868号